Постановления по делу 8Г-2276/2020 - (8Г-6976/2019) [88-6052/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 10.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОЛЬШАНЫ» о защите прав потребителя ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2019 Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОЛЬШАНЫ» о признании недействительными условия предварительного договора купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании убытков, процентов, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, морального вреда, неустойки по день фактического исполнения требования, судебные расходы.

Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд применил закон, не подлежащий применению - № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . Нарушены нормы процессуального права, поскольку после уточнения иска она не поддерживала требование о расторжении договора. Суд не разрешил требование о взыскании 5640 рублей. Суд не дал оценки тому обстоятельству,