← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-2573/2019 по делу 8Г-1852/2019 [88-2573/2019]

Дело 8Г-1852/2019 [88-2573/2019]16.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Демина К.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2573/2019 (2-3737/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Деминой К.А., рассмотрев гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция» в интересах Олейника М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Путь» о взыскании стоимости уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства финансов Саратовской области на решение мирового судьи судебного участка №9 г.Балаково Саратовской области от 8 ноября 2018 года у с т а н о в и л: Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция» (далее – СРОО «ОЗПП «Гражданская позиция») обратилась в суд с иском в интересах Олейника М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Путь» (далее – ООО «Путь») о взыскании стоимости уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка №9 г.Балаково Саратовской области от 08.11.2018 года в иске отказано. При этом с Министерства финансов Саратовской области (далее – Минфин Саратовской области) за счет казны Саратовской области в пользу ООО «Путь» взысканы расходы по оплате судебной компьютерно-технической экспертизы в размере 11 800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей. В кассационной жалобе Минфин Саратовско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2573/2019 по делу 8Г-1852/2019 [88-2573/2019] — судебная практика — Довод