← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-22086/2021 [88а-25826/2021]

Дело 8а-22086/2021 [88а-25826/2021]30.09.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-627/2014 № 88а-25826/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Иванова А.Е., Капункина Ю.Б. рассмотрела путем использования систем видео-конференц-связи кассационные жалобы Чекуновой Е.А. , Чекунова С.Г. на определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июня 2019 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 31 мая 2021 года об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам административного дела по административному исковому заявлению Чекуновой Е.А. к Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области о признании недействительным нормативного правового акта. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 января 2014 года отказано в удовлетворении требований Чекуновой Е.А. о признании недействительным ненормативного правового акта – решения Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее – МИФНС) от 13 сентября 2013 года. Определениями Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 декабря 2016 года и от 31 января 2017 года отказано в удовлетворении заявления Чекунова С.Г. о пересмотре по новым обстоятельствам указанного решения суда от 20 января 2014 года. Чекунов С.Г., Чекунова Е.А. обратились в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону суд с заявлениями о пересмотре и отмене решения Первомайского районного суда г. Ро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-22086/2021 [88а-25826/2021] — судебная практика — Довод