← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24647/2021 по делу 8Г-22515/2021 [88-24647/2021]

Дело 8Г-22515/2021 [88-24647/2021]30.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24647/2021 № дела суда 1-й инстанции 8-2-2113/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 сентября 2021 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО «Ситилинк» по доверенности ФИО4 на апелляционное определение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2021 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ситилинк» была приобретена видеокарта PALIT GeForce GTX 1070, за <данные изъяты> руб. В процессе эксплуатации приобретенного товара в пределах гарантийного выявлена неисправность (отсутствие видеосигнала), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ видеокарта с неисправностью по гарантии была сдана. По истечении 33 дней данную карту отремонтировали, но спустя 20 дней эксплуатации данный дефект (отсутствие видеосигнала) проявился повторно. ДД.ММ.ГГГГ данный товар вновь передан в сервис с письменной претензией, где ФИО1 просила расторгнуть договор купли-продажи по причине повторно возникшей проблемы. По истечении установленного законом времени с момента подачи претензии какого-либо письменного ответа не последовало. На сайте по номеру заказа истец увидела комментарий, что по данному товару в гарантии отказано. Позже через коллцентр истец уточнила комментарий сервисного центра, в котором было сказано, что по данной видеокарте был электрич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24647/2021 по делу 8Г-22515/2021 [88-24647/2021] — судебная практика — Довод