← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-1691/2019 по делу 8Г-2206/2019 [88-1691/2019]

Дело 8Г-2206/2019 [88-1691/2019]16.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1691/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2019 года гражданское дело по иску Бабкова Игоря Ивановича к крестьянско-фермерскому хозяйству «Пчелка» о взыскании заработной платы по кассационной жалобе крестьянско-фермерского хозяйства «Пчелка» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 сентября 2019 года по гражданскому делу № 33-6000/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,

установила: Бабков И.И. обратился в суд с иском к крестьянско-фермерскому хозяйству «Пчелка» (далее по тексту - КФХ «Пчелка») о взыскании заработной платы. Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 21 июня 2019 года в удовлетворении требований Бабкова И.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 сентября 2019 года решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 21 июня 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым с КФХ «Пчелка» в пользу Бабкова И.И. взыскана заработная плата за период с 1 августа 2017 года по 1 декабря 2017 года в сумме 127995 рублей 63 копеек. В поданной кассационной жалобе КФХ «Пчелка» просило об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 сентября 2019 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1691/2019 по делу 8Г-2206/2019 [88-1691/2019] — судебная практика — Довод