Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25192/2021 по делу 8Г-22984/2021 [88-25192/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25192/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-17/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 30.09.2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного судаобщей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Харитонова А.С. и Никольской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО4 по доверенности ФИО7 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.05.2021 по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 о сносе самовольной постройки – объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках по адресу: <адрес> , и <адрес> , исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО8 к ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 в лице их законного представителя ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
установил: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 о понуждении ответчиков в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести самовольную постройку в соответствие с установленными требованиями, путем: изменения вида разрешенного использования земельных участков на вид «земельные участки прочих мест для проживания»; оформления права собствен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.