← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15206/2021 по делу 8Г-10065/2021 [88-15206/2021]

Дело 8Г-10065/2021 [88-15206/2021]30.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15206/2021 8г-10065/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Бортниковой ФИО7 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 января 2021 года, по гражданскому делу №2 – 1253/2020 по иску Бортниковой Юлии Дмитриевны к ООО «Группа компаний «Чистый город», третье лицо УК «СК-10», об обязании провести перерасчет начисленной платы за коммунальные услуги, Заслушав доклад судьи Борс Х.З. судебная коллегия

установила: Бортникова Ю.Д. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Группа компаний «Чистый город» об обязании произвести перерасчет начисленной платы за коммунальные услуги, где в обоснование своей позиции указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> . В данном помещении никто не прописан и не проживает, о чем имеется соответствующая справка обслуживающей компании. Соответственно, потребление коммунальных услуг не производится. Несмотря на это, в адрес истца со стороны компании «Чистый город» регулярно приходят квитанции на оплату услуги по обращению с ТКО и их утилизации. Бортникова Ю.Д. указала, что вправе отказаться от навязанной ей услуги, которая по факту ей не предостав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15206/2021 по делу 8Г-10065/2021 [88-15206/2021] — судебная практика — Довод