← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-8501/2021 по делу 8Г-23893/2021 [88-26087/2021]

Дело 8Г-23893/2021 [88-26087/2021]30.09.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-8501/2021 8г-23893/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 7 октября 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Никольской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Есауленко Ярослава Владимировича на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 2021 года по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара Чуб С.И. к Есауленко Ярославу Владимировичу, Наумовой Эвелине Дмитриевне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Есауленко Я.В. и его представителя – Тамразян М.В. (доверенность от 6 мая 2020 года), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» – Макеевой О.В. (доверенность от 11 января 2021 года), возражавшей против доводов кассационной жалобы,

установил: судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г. Краснодара Чуб С.И. обратился в суд с иском к Есауленко Я.В., Наумовой Э.Д. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2020 года ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-8501/2021 по делу 8Г-23893/2021 [88-26087/2021] — судебная практика — Довод