Постановления № 88-13826/2021 по делу 8Г-9223/2021 [88-96/2022 - (88-13826/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13826/2021 (8Г- 9223/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1253/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Каминской Е.Е., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ФИО3 – ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 306 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 730 рублей, указав, что платежными поручениями от 13 марта 015 года № и от ДД.ММ.ГГГГ № он по ошибке перечислил на счет ответчика денежные средства на общую сумму 8 306 000 рублей. Договорные отношения между сторонами отсутствуют. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказано. В кассационной жалобе представитель ФИО3 – ФИО2 по доверенности просит об отмене апелляционного определения. В обоснование жалобы указано, что суд, делая вывод о том, что неоднократность денежн