← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-2218/2020 по делу 8Г-23938/2021 [88-26142/2021]

Дело 8Г-23938/2021 [88-26142/2021]30.09.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2218/2020 8г-23938/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 7 октября 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Никольской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыбакова Дмитрия Георгиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 мая 2021 года по иску Слоян Рустама Генрихи к Рыбакову Дмитрию Георгиевичу о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Рыбакова Д.Г. – Ковтун Е.А. (доверенность от 15 марта 2021 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Слоян Р.Г. – Силаевой Л.В. (доверенность от 5 октября 2020 года), возражавшей против доводов кассационной жалобы,

установил: Слоян Р.Г. обратился в суд с иском к Рыбакову Д.Г., уточнив требования, просил взыскать задолженность по арендной плате за период с 8 октября 2018 года по 8 октября 2020 года в размере 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 903, 81 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8299 руб. и по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 ноября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2218/2020 по делу 8Г-23938/2021 [88-26142/2021] — судебная практика — Довод