Четвертый кассационный суд
Определения № 2-1015/2020 по делу 8Г-23897/2021 [88-26508/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1015/2020 8г-23897/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 7 октября 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Никольской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Канунникова Виталия Ивановича на решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 4 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2021 года по иску Канунникова Виталия Ивановича к УФССП России по Волгоградской области, Управлению Федерального Казначейства России по Волгоградской области, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Канунников В.И. обратился в суд с иском к УФССП России по Волгоградской области, УФК России по Волгоградской области, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 4 сентября 2020 года исковые требования Канунникова В.И. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 марта 2021 года решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 4 сентября 2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.