← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20255/2021 по делу 8Г-16280/2021 [88-20255/2021]

Дело 8Г-16280/2021 [88-20255/2021]30.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20255/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3313/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Малаевой В.Г., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысакова Дмитрия Ильича к Канищевой Анне Николаевне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Канищевой Анны Николаевны на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., возражения представителя истца Лысакова Д.И. по доверенности Ошеги И.А., судебная коллегия

установила: Лысаков Д.И. обратился в суд с иском к Канищевой А.Н. о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акоповым К.Б. предоставлен Канищевой А.Н. беспроцентный займ до востребования в размере 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Денежные средства не были получены. Заимодавец не состоял в каких-либо родственных и иных отношениях с должником и оснований для передачи денежных средств на условиях безвозвратности у него не имелось. Каких-либо иных договоров между заимодавцем и должником не имелось. 19.10.2019 между Акоповым К.Б. и Лысаковым Д.И. заключен договор уступки прав (цессии). По условиям указанного договора Акопов К.Б. передал, а Лысаков Д.И. принял в полном объеме п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20255/2021 по делу 8Г-16280/2021 [88-20255/2021] — судебная практика — Довод