Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17380/2021 по делу 8Г-13965/2021 [88-17380/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17380/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2270/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Харитонова А.С. и Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области к Баштовой Юлии Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя УФССП России – Григорьевой Е.Д., объяснения представителя Баштовой Ю.С. – Боярка А.А., судебная коллегия
установила: УФССП России обратилось в суд с иском к Баштовой Ю.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 24 сентября 2015г. Баштовая (Волгасова) Ю.С. была назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области. Приказом Управления ФССП России по Ростовской области от 20 марта 2019г. ответчица уволена с должности государственной гражданской службы. А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.