← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16122/2021 по делу 8Г-12196/2021 [88-16122/2021]

Дело 8Г-12196/2021 [88-16122/2021]30.09.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16122/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1532/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (по тексту ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 23 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России – ФИО6 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 325 405 рублей 56 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 826 рублей 90 копеек. Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 23 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16122/2021 по делу 8Г-12196/2021 [88-16122/2021] — судебная практика — Довод