Первый кассационный суд
Постановления № 88-1759/2019 по делу 8Г-269/2019 [88-1759/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1759/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2019 года гражданское дело по иску Шамуратова Мурада Махсудовича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области о восстановлении на службе в органах внутренних дел, признании незаконным результатов служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шамуратова Мурада Махсудовича на решение Центрального районного суда г.
Тулы от 17 января 2019 года по гражданскому делу № 2-128/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 4 апреля 2019 года по гражданскому делу № 33-1231/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения Шамуратова М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Шамуратов М.М. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту – УМВД России по Тульской области) о восстановлении на службе в органах внутренних дел, признании незаконным результатов служебной проверки, приказа о наложении ди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.