Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21098/2021 по делу 8Г-18278/2021 [88-21098/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21098/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-620/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Службе Финансового уполномоченного о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 24 декабря 2019 года по делу №У № по обращению Мошияна М.А., по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 10 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
установила: ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось в суд с иском к Службе Финансового уполномоченного о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 24 декабря 2019 года по делу №У-19-75208/5010-003 по обращению Мошияна М.А., считая, что Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования взыскал в пользу Мошияна М.А. неустойку за просрочку исполнения обязательств в рамках договора ОСАГО в сумме 272 825, 81 руб., которая является несоразмерной последствиям допущенного нарушения, и неустойка должна быть снижена на основании ст.333 ГК РФ судом. Страховщик просил решение Службы Финансового Уполномочен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.