Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27159/2021 по делу 8Г-24733/2021 [88-27159/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27159/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-391/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Губаревой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Л.Е. к Шипилову М.В. о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе Шипилова М.В. на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 16 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., Шипилова М.В. и его представитель Карцова С.В., Гуляеву Л.Е и её представителя Шаповалова В.В., судебная коллегия
установила: Гуляева Л.Е. обратилась в суд с иском к Шипилову М.В. о признании договора займа незаключенным, указав, что 15 октября 2020 года ею написана расписка о получении в заем денежных средств от Шипилова М.В. Однако указанная расписка написана ею под влиянием психического воздействия, под давлением, угрозы увольнения со стороны работодателя Шипилова М.В., денежные средства 200 000 рублей от Шипилова М.В. истец не получала. При написании расписки Шипилов М.В., являющийся директором магазина «Выбор», в котором истец работала кассиром, объяснил, что расписка выполняет роль страховки на случай недостачи. Впоследствии Гуляева Л.Е. 16 октября 2020 года обратилась в полицию с заявлением, в котором просила зафиксировать факт написания расписки о по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.