Определения № 88-6593/2021 по делу 8Г-3878/2021 [88-6593/2021]

Дело № 88-6593/2021 УИД 26MS0463-01-2019-005557-71 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1505-16-463/2019 по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> выдал судебный приказ № о взыскании суммы задолженности в размере 146 158,78 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 061,59 рублей. Определением судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на судебный приказ. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного приказа, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, существенно затрагивающих права заявителя, без учета всех имеющих значение для дела обстоятельств. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниям