Определения № 88-6000/2021 по делу 8Г-5874/2021 [88-6000/2021]

Дело № 88-6000/2021 УИД 26RS0011-01-2020-001397-74 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 на решение Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для о