← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16276/2021 [88-15705/2021]

Дело 8Г-16276/2021 [88-15705/2021]05.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15705/2021 № 9-151/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Дворецкой Александры Андреевны к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дворецкой Александры Андреевны на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 марта 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 29 апреля 2021 года,

установил: Дворецкая Александра Андреевна обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2021 года указанное исковое заявление Дворецкой А.А. оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как в исковом заявлении не указаны: наименование ответчика, его место жительства, или если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; а также не представлены: расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.