← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17077/2021 [88-16751/2021]

Дело 8Г-17077/2021 [88-16751/2021]05.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0006-01-2019-001649-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16751/2021 № 2-42/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 октября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-42/2020 по исковому заявлению Карманова Эдуарда Владимировича к АО «Почта России», УФПС Республики Коми, филиалам АО «Почта России» Воркутинский почтамт, Печорский почтамт о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Карманова Эдуарда Владимировича на определение Усинского городского суда Республики Коми от 14 декабря 2020 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27 мая 2021 г.,

установил: решением Усинского городского суда Республики Коми от 27 января 2020 г. в удовлетворении искового заявления Карманова Э.В. к АО «Почта России», У ФПС Республики Коми, филиалам АО «Почта России» Воркутинский почтамт, Печорский почтамт о взыскании компенсации морального вреда отказано. Не согласившись с решением суда, Карманов Э.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, датированной 20 февраля 2020 г., которая поступила в суд 08 апреля 2020 г. В связи с тем, что апелляционная жалоба подана за пределами установленного срока для обжалования, при этом в ней и приложенных документах отсутствовала просьба о восстановлении процессуального срока на ее подачу, судьей вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы, которое апелляционным определением Верховного суда Республики Коми о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17077/2021 [88-16751/2021] — судебная практика — Довод