Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24932/2021 по делу 8Г-21389/2021 [88-24940/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24932/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4719/30-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах»о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования были удовлетворены частично.
В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что выводы суда апелляционной инстанции сделаны с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя исковое заявление надлежало оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на его подачу, а кроме того проведенная по делу судебная экспертиза проведена с нарушением норм действующего процессуального законодательства. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на всту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.