← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21424/2021 по делу 8Г-21424/2021 [88-24934/2021]

Дело 8Г-21424/2021 [88-24934/2021]04.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21424/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-5688/30-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» по кассационной жалобе СПАО ««Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением СПАО «Ингосстрах» решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявленные требования удовлетворены в части.

Со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 80 000 руб. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить решение мирового судьи и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что судебные акты приняты с нарушением норм действующего законодательства, выводы судов не соответствуют обстоятельствам делам. По мнению заявителя, суды не учли, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок, поскольку ФИО4 не обращалась с данными требованиями к финансовому уполномоченному. Истец ранее реализовал свое право на взыскание суммы неустойки. Сумма взысканной неустойки яв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21424/2021 по делу 8Г-21424/2021 [88-24934/2021] — судебная практика — Довод