Постановления № 88-26025/2021 по делу 8Г-21452/2021 [88-26048/2021]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26025/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-83/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СК «Гайде» о защите прав потребителя по кассационной жалобе АО «СК «Гайде» на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СК «Гайде» о защите прав потребителя, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд. В обосновании причин уважительности пропуска срока ФИО1 указал, что пропустил срок по независящим от него обстоятельствам и ссылается на ограничения, введенные из-за пандемии Covid-19.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , истцу восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. В кассационной жалобе АО «СК «Гайде» просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, направить дело для рассмотрения в суд первой инстанции. Требования мотивированы тем, что суды, необоснованно и неправомерно восстановили срок на подачу искового заявления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения рай