← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15055/2021 [88-16912/2021]

Дело 8Г-15055/2021 [88-16912/2021]04.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16912/2021 № 2-3394/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 октября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 марта 2021 г.

установил: заочным решением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского района г. Калининграда от 23 ноября 2020 г. с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 43 300 рублей, в счет расходов по уплате государственной пошлины – 1 499 рублей. Апелляционным определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 марта 2021 г., заочное решение было отменено, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15055/2021 [88-16912/2021] — судебная практика — Довод