← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17231/2021 [88-16695/2021]

Дело 8Г-17231/2021 [88-16695/2021]04.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16695/2021 № 9-847/2020 УИД 29RS0023-01-2020-006287-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 октября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 9-847/2020 по иску ФИО1 к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Северодвинского городского суда от 22 октября 2020 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 апреля 2021 г.

установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Орелпродукт». Определением судьи Северодвинского городского суда от 22 сентября 2020 г. исковое заявление было оставлено без движения. Определением судьи Северодвинского городского суда от 22 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 апреля 2021 г., исковое заявление было возвращено. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене определения о возвращении искового заявления и апелляционного определения по мотиву их незаконности. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, уста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17231/2021 [88-16695/2021] — судебная практика — Довод