Постановления № 88-14407/2021 по делу 8Г-14411/2021 [88-14407/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14407/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 октября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 7 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-1/2021 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба и судебных расходов,

установил: АО «СОГАЗ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 43559,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1506,77 рублей. Решением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 10 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 7 мая 2021 г., исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене апелляционного определения по мотиву его незаконности. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несо