← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3324 по делу 8Г-3881/2019 [88-3324/2019]

Дело 8Г-3881/2019 [88-3324/2019]16.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3324 /2019 (2-46/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО6 , ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО10 о взыскании задолженности по договору поручительства по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Корочанского районного суда Белгородской области от 6 февраля 2019года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее- ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 2 июля 2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200000,00 руб., срок погашения- до 30 июня 2019 года, с процентной ставкой 51,1 % годовых.

Обязательство должника обеспечено заключенным 2 июля 2014г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 договором поручительства № Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, истец пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3324 по делу 8Г-3881/2019 [88-3324/2019] — судебная практика — Довод