Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14686/2021 [88-14493/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14493/2021 №2-597/2021 УИД № 15RS0010-01-2020-000296-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Бурматовой Г.Г., Сазоновой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 9 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ответчику ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 848 507 руб. 24 коп., из которых: основной долг 453 024 руб. 70 коп.., просроченные проценты в размере 34 860 руб. 62 коп., неоплаченные проценты в размере 358 949 руб. 40 коп., штраф на просроченную задолженность 1 377 руб. 52 коп., комиссия за направление извещений в размере 295 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 685 руб. 07 коп. В обоснование иска указано, что 29 декабря 2016 года был заключен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.