← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18442/2021 [88-17821/2021]

Дело 8Г-18442/2021 [88-17821/2021]04.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0016-01-2019-006085-46 №88-17821/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Рогожина Н.А., Цой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2259/2020 по иску Жилищного комитета Санкт-Петербурга к Пчельников О.А. о расторжении договора, взыскании штрафа, по кассационной жалобе Пчельников О.А. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., возражения представителя Жилищного комитета Санкт-Петербурга по доверенности Борисова К.С. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Жилищный комитет Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Пчельников О.А. о расторжении договора купли-продажи жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга по результатам конкурса № АК от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании с Пчельников О.А. штрафа в размере <данные изъяты> ., обязании ответчика передать Жилищному комитету по акту приема-передачи жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> , в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчиком не было исполнено условие конкурса по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18442/2021 [88-17821/2021] — судебная практика — Довод