← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1721/2022 [88-2627/2022]

Дело 8Г-1721/2022 [88-2627/2022]04.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17596/2021 № 2-327/2020 УИД 78RS0008-01-2019-005282-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лепской К.И., Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-327/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности по кассационной жалобе ФИО2 на решение Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.02.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2021, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на 32/88 долей в праве собственности на <адрес> в Санкт- Петербурге отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм процессуального и материального права, правил оценки доказательств. Указывает на неверное установление судами юридически значимых обстоятельств по делу. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В обоснование доводов кассационной жалобы, ссылается на довод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1721/2022 [88-2627/2022] — судебная практика — Довод