← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14506/2021 [88-15248/2021]

Дело 8Г-14506/2021 [88-15248/2021]04.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15248/2021 № 2-225/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьева Дмитрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Арефьева Дмитрия Николаевича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя Арефьева Д.Н. Голиковлй М.А., действующей на основании доверенности от 29.10.2020, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила: 29 ноября 2017 года Арефьев Д.Н. приобрел по договору купли-продажи № 0055/17 у общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (далее ООО «Максимум») снегоход LYNX BOONDOCKER DS 3900 850 ЕТЕС, 2017 года выпуска, за 1349000 рублей. 12 февраля 2018 года Арефьев Д.Н. обратился в ООО «Максимум» по причине: посторонний шум в моторе, тяжело продергивается с ручного стартера, 13 февраля 2018 года с претензией о возврате денежных средств, поскольку в ходе эксплуатации снегохода в течение гарантийного срока у товара выявлен недостаток - вышел из строя двигатель, в ответ на которые 27 февраля 2018 года продавец указал, что в ходе проведения диагностики специалистами сервисн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14506/2021 [88-15248/2021] — судебная практика — Довод