Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16482/2021 [88-16297/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16297/2021 60RS0001-01-2019-003105-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Смирновой О.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3112/2019 по иску Французова Анатолия Петровича, Хачатрян Валерии Сергеевны, Сучиловой Татьяны Николаевны к Гапоновой Наталье Николаевне, Байдаулетовой Ольге Борисовне, Столяровой Наталье Юрьевне, Бибиковой Татьяне Борисовне, Ждан Наталье Валентиновне, Нестеровой Людмиле Васильевне, Поляковой Наталье Валерьевне о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников о выборе и способе управления многоквартирным домом, проведенного в очно-заочной форме в период с 5 по 30 октября 2018 года по кассационной жалобе Французова Анатолия Петровича, Хачатрян Валерии Сергеевны, Сучиловой Татьяны Николаевны на решение Псковского городского суда Псковской области от 11 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца Хачатрян В.С. – Даниловой Н.Д., действующей на основании доверенности от 19 мая 2021 года сроком на пять лет, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Французов А.П., Хачатрян В.С., действующая через своего представителя Данилову Н.Д., и Сучилова Т.Н. обратились в суд с иском к Гапо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.