← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6515/2021 [88-7510/2021]

Дело 8Г-6515/2021 [88-7510/2021]06.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-7510/2021 № 2-817/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 06 октября 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО «ТРИ П» на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 17 марта 2021 года и апелляционное определение Амурского областного суда от 07 мая 2021 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску министерства природных ресурсов Амурской области к ООО «Три П» о возмещении вреда, У С Т А Н О В И Л: решением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 января 2021 года разрешены исковые требования министерства природных ресурсов Амурской области к ООО «Три П» о возмещении вреда.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 17 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Амурского областного суда от 07 мая 2021 года, апелляционная жалоба ООО «ТРИ П» возвращена заявителю. В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся определения отменить, как незаконные. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6515/2021 [88-7510/2021] — судебная практика — Довод