← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-6636/2021 [88а-6743/2021]

Дело 8а-6636/2021 [88а-6743/2021]20.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6743/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 20 октября 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Григорян К.Н. по доверенности Никитенко Н.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2021 г. по административному исковому заявлению Григорян К.Н. к администрации г. Пятигорска о признании незаконным отказа в установлении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности совершать определенные действия.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Никитенко Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражавшей против кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Григорян К.Н. обратилась в суд с административным иском к администрации г. Пятигорска (далее также – администрация) о признании незаконным отказа в установлении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности совершать определенные действия. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи от 5 марта 2020 г. она является собственником нежилого помещения – садового дома с кадастр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-6636/2021 [88а-6743/2021] — судебная практика — Довод