Пятый кассационный суд
Определения № 88-7758/2021 по делу 8Г-7039/2021 [88-7758/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7758/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-407/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-004577-25 21 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тлисова Станислава Идрисовича к Прокуратуре Томской Области о восстановлении нарушенных трудовых прав по кассационной жалобе Тлисова Станислава Идрисовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав представителя Тлисова С.И. -Такушинова С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя прокуратуры Томской области Драева Т.К., возражавшего, против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Тлисов С.И. обратился в суд с иском к прокуратуре Томской области о восстановлении нарушенных трудовых прав Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Суд : -признал незаконным и подлежащим отмене приказ прокурора Томской области Семенова А.Н. № 166 от 30 июня 2020 года «Об освобождении от должности и увольнении, произведении окончательных выплат» в отношении Тлисова С.И.; - изменил формулировку основания увольнения Тлисова С.И. «в связи с отсутствием на с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.