Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3067/2019 [88-2245/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2243/2019 № 88-2244/2019 № 88-2245/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1-173/2019 по искам Капкина Виталия Владимировича, Чернявского Сергея Александровича, Бузукина Андрея Геннадьевича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел незаконными, восстановлении на службе по кассационным жалобам Капкина Виталия Владимировича, Чернявского Сергея Александровича, Бузукина Андрея Геннадьевича на решение Аркадакского районного суда Саратовской области от 29 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя ответчика ГУМВД России по Саратовской области Головко Т.А., просившей оставить решение суда и апелляционное определение без изменения, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению,
установила: Капкин В.В., Чернявский С.А., Бузукин А.Г. обратились в суд с иска
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.