← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-7333/2021 по делу 8Г-6790/2021 [88-7333/2021]

Дело 8Г-6790/2021 [88-7333/2021]14.12.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7333/2021 № 2-466/2020 28RS0004-01-2019-011866-12 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В., судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 ФИО12 о признании договора залога недействительным, по кассационной жалобе ФИО13 в лице представителя ФИО14 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 21 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО15 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от 28 мая 2018 года приобрела в собственность автомобиль марки «Toyota Vitz», двигатель ISZ - 1031221, 2002 года выпуска.

Впоследствии ей стало известно, что данный автомобиль находится в залоге по соответствующему договору от 25 июня 2017 года, заключенному между ФИО16 и ФИО17 в целях обеспечения исполнения договора займа, однако на момент приобретения ею автомобиля у ФИО18 информации о том, что автомобиль находится в залоге продавцом не предоставлялась. ФИО19 не являлась собственником указанного в договоре залога автомобиля, вследствие чего не могла быть залогодателем. Просила признать договор залога от 25 июня 2017 года, заключенный между ФИО20 и ФИО21 , недействительным. Решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7333/2021 по делу 8Г-6790/2021 [88-7333/2021] — судебная практика — Довод