← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8457/2021 [88-8728/2021]

Дело 8Г-8457/2021 [88-8728/2021]05.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-2347/2021 УИД 25RS0003-01-2015-003536-40 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 5 октября 2021 года № 88-8728/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалева С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Постовалова Бориса Владимировича к Тирскому Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит с учловием о рассрочке платежа по кассационной жалобе Тирского Д.Н. на решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : индивидуальный предприниматель Постовалов Б.В. (далее – ИП Постовалов Б.В.) обратился в суд к Тирскому Д.Н. с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа, по условиям которого ответчик обязался оплатить стоимость товара (телевизора) в сумме 51 514 руб. в рассрочку путем уплаты ежемесячных взносов в размере 7730 руб. (кроме последнего – 7713 руб.). Обязательства по передаче товара истцом были исполнены надлежащим образом. Однако ответчиком обязательства по оплате стоимости приобретенного т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8457/2021 [88-8728/2021] — судебная практика — Довод