← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-337/2021 по делу 8Г-7363/2021 [88-7861/2021]

Дело 8Г-7363/2021 [88-7861/2021]05.10.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №2-337/2021 № 88-7861/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей: Куратова А.А., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулева Дмитрия Сергеевича к Скобликову Станиславу Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Кулева Д.С. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 4 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кулев Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска истец указал, что в период с 08 апреля 2018г. по 23 мая 2018г. он со своего расчетного счета в ПАО «Сбербанк» посредством мобильного приложения на расчётный счёт ответчика производил перечисления денежных средств в общей сумме 166 360 рублей. С учётом уточнения требований, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 166360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23354,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 095 рублей. Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 4 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-337/2021 по делу 8Г-7363/2021 [88-7861/2021] — судебная практика — Довод