← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7524/2021 [88-8676/2021]

Дело 8Г-7524/2021 [88-8676/2021]05.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8676/2021 2-3736/2020 27RS0007-01-2020-004875-12 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Юдановой С.В., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрачкова Сергея Игоревича к Блинникову Андриану Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, неустойки, по кассационной жалобе Митрачкова С.И., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Митрачков С.И. обратился в суд с названным иском, указав, что 30 мая 2018 года по договору беспроцентного займа передал ответчику сумму в размере 2 150 000 рублей на срок до 1 октября 2018 года.

Сумма в размере 1 000 000 рублей передана в день заключения договора, 900 000 рублей и 600 000 рублей переведены на счет ответчика 4 и 5 июня 2018 года соответственно. Ссылаясь на то, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, просил взыскать сумму основного долга в размере 2 150 000 рублей, неустойку за период с 2 октября 2018 года по 5 октября 2020 года в размере 7 890 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 841 рублей. Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 декабря 2020 года с Блинникова А.А. в пользу Митрачкова С.И. взыскана задолженность по договору займа от 30

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7524/2021 [88-8676/2021] — судебная практика — Довод