← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8538/2021 [88-8818/2021]

Дело 8Г-8538/2021 [88-8818/2021]05.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-2555/2021 УИД 14RS0035-01-2019-018442-40 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 5 октября 2021 года № 88-8818/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДжиСиТехноПлюс" к Прикян Офелии Амбарцумовне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДжинСиТехноПлюс" Хабаровой Е.А. на решение Якутского городского суда от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДжиСиТехноПлюс" Хабаровой Е.А. - Гогличидзе М.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ДжиСиТехноПлюс» (далее – ООО «ДжиСиТехноПлюс») Хабарова Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Прикян О.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 610 000 руб. Решением Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8538/2021 [88-8818/2021] — судебная практика — Довод