← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-7555/2022 [77-4446/2022]

Дело 7У-7555/2022 [77-4446/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
ст.115 ч.2 п.вст.119 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бегунов Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

39RS0020-01-2023-000119-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-8978/2026 № 2-492/2023 г. Санкт-Петербург 17 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области на определение Светлогорского городского суда от 10 ноября 2025 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 6 марта 2026 года по делу № 2-492/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, МКУ "Отдел жилищно-коммунального хозяйства Светлогорский городской округ", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о возмещении ущерба,

установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области понесенных им по делу судебных расходов по оплате услуг представителя в общем размере 233 912 руб., из которых: 154 000 руб. - расходы на услуги представителя, 37 012 руб. - транспортные и гостиничные расходы, 42 900 руб. - расходы на производство экспертизы. Определением Светлогорского городского суда Калининградской области от 10 ноября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-7555/2022 [77-4446/2022] — судебная практика — Довод