← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-8666/2021 по делу 8Г-8167/2021 [88-8666/2021]

Дело 8Г-8167/2021 [88-8666/2021]05.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8666/2021 № 2-975/2020 25RS0005-01-2021-000044-30 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 05 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Витошкину Николаю Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 23.12.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , принадлежащего Витошкину Н.С.

Ответчик обратился с заявлением о страховом случае, ему было выплачено страховое возмещение в размере 153 600 руб. В последующем по заказу ПАО СК «Росгосстрах» проведено экспертное исследование, согласно которому механизм образования повреждений, зафиксированных на автомобиле, не соответствует обстоятельствам ДТП, произошедшего 23.12.2017. Просили взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 153 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 272 руб. Решением Первомайского районн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8666/2021 по делу 8Г-8167/2021 [88-8666/2021] — судебная практика — Довод