Второй кассационный суд
Постановления № 88а-20585/2021 по делу 8а-20314/2021 [88а-20585/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-20585/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 06 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Щедроткина Алексея Владимировича на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 февраля 2021 года по административному делу по административному иску Щедроткина Алексея Владимировича к Администрации сельского поселения «Село Высокиничи» о признании незаконным в части постановления об изменении видов разрешенного использования земельных участков (дело №2а-336/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца Щедроткина А.В., на основании доверенности Щедроткина Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Администрации сельского поселения «Село Высокиничи» Жуковского района Калужской области на основании доверенности Бахаревой Е.В., возражавшей против доводов жалобы, представителя Правительства Калужской области на основании доверенности Слюдикова Е.Ю., возражавшего против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Щедроткин А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.