Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-20244/2021 [88а-21063/2021]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-21063/2021 г. Москва 6 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Войты И.В., Рахманкиной Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика УМВД России по Ивановской области по доверенности Григораш Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 29 апреля 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-2692/2020 по административному исковому заявлению Слепнева Евгения Геннадьевича к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области, начальнику Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области Жигайло В.Н. о признании незаконным решения о невозможности отнесения к категории лиц, имеющих право на получение гражданства Российской Федерации в упрощённом порядке, и обязании совершить определенные действия, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., судебная коллегия
установила: Слепнев Е.Г. обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее УМВД России по Ивановской области), начальнику УМВД России по Ивановской области Жигайло В.И. о признании незаконным решения УМВД России по Ивановской области от 4 марта 2020 года о невозможности отнесения административного истца к категории лиц, имеющих право на получение гражданства Российской Федерации, просил обязат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.