← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-20269/2021 [88а-21093/2021]

Дело 8а-20269/2021 [88а-21093/2021]06.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Шеломанова Лариса Викторовна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-21093/2021 г. Москва 6 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Войты И.В., Рахманкиной Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Мельникова Олега Борисовича на решение Кунцевского районного суда г. Москвы 17 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 июня 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-380/20 по административному исковому заявлению Мельникова О.Б. к генеральному директору акционерного общества «Спортивный центр профсоюзов «Крылатское» Михайлову Г.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к генеральному директору акционерного общества «Спортивный центр профсоюзов «Крылатское» (далее – АО «Крылатское») Михайлову Г.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» (далее – ООО «Автоэксперт»), в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по заявлениям о совершении административного правонарушения и уголовного преступления. Из содержания административного искового заявления следует, по мнению административного истца, руководителем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-20269/2021 [88а-21093/2021] — судебная практика — Довод