Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2270/2020 по делу 8а-25211/2021 [88а-24664/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2270/2020 88а-24664/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 05 октября 2021 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу УФССП России по Орловской области на определение судьи Заводского районного суда г. Орла от 2 декабря 2020 года и апелляционное определение судьи Орловского областного суда от 25 февраля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Турдыкуловой М.А. к начальнику отдела-старшему судебному приставу Заводского районного отдела судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области - Поповой А.Е. , УФССП России по Орловской области о признании незаконным и отмене постановления, взыскании судебных расходов,
установил: Турдыкулова М.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с УФССП России по Орловской области судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела № по административному исковому заявлению Турдыкуловой М.А. к начальнику отдела - старшему судебному приставу Заводского районного отдела судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области (далее – Заводской РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области) Поповой А.Е. , УФССП России по Орловской области о признании незаконным и отмене постановления. Требования обоснованы тем, что 02 сентября 2020 года между Турдыкуловой М.А. и ИП Тюленевой Н.А. заключен договор возмездного оказания услуг и поручения № 58-20, по которому ИП Тюленева Н.А. обязалась представлять интересы доверителя по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.