Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1593/2021 по делу 8а-25487/2021 [88а-24148/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1593/2021 88а-24148/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 5 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сергиенко ФИО7 на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 22 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Сергиенко ФИО8 к Главному управлению Министерства по чрезвычайным ситуациям по Белгородской области (далее -ГУ МЧС России по Белгородской области) о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сергиенко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 11 февраля 2020 года обратился в ГУ МЧС России по Белгородской области с заявлением о предоставлении информации о наличии противопожарного разрыва установленного размера между дыхательными клапанами АЗС «Газпром» по ул. Молодежная, д. 55Б, к. 1 и окнами торгового центра «Молодежный» по 4-му Магистральному переулку, д. 6Б города Белгорода. Полагал, что направленный в его адрес ответ уполномоченного должностного лица ГУ МЧС России по Белгородской области от 2 марта 2020 года не соответствует положениям с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.