← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9508/2026 [88-10328/2026]

Дело 8Г-9508/2026 [88-10328/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

№ 88-10328/2026 78MS0013-01-2024-007987-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., рассмотрев единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-275/2025-12 по исковому заявлению Б.П.Е. к индивидуальному предпринимателю К.К.А. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Б.П.Е. на апелляционное определение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 ноября 2025 года

УСТАНОВИЛ: Б.П.Е. обратился к мировому судье судебного участка № 12 города Санкт-Петербурга с иском к ИП К.К.А. о взыскании излишне уплаченные за произведенные работы денежных средств в размере 6240 руб., также неустойки в размере 10200 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50%. В обоснование заявленных требований Б.П.Е. указал, что он 12 октября 2024 года привез в сервис, принадлежащий ответчику, два легкосплавных диска с шинами, так как шины пропускали воздух, при осмотре приемщик установил, что одно колесо надо перебортировать, а второе ремонтировать, на что он дал свое согласие. В дальнейшем с ним связался сотрудник и сообщил о том, что второе колесо также нужно ремонтировать, при этом никаких сумм ему озвучено не было. Когда работы были выполнены, и он забирал колеса, ему озвучили сумму в 10200 руб. Он попросил предоставить ему подробную раскладку, чтобы установить, на основе чего образовалась указанная сумма, однако раскладку ему не предоставили. В дальне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9508/2026 [88-10328/2026] — судебная практика — Довод